Red Bull remet en cause la cohérence des décisions de la FIA après la pénalité infligée à Sergio Perez
Le Grand Prix du Canada a été le théâtre d’une course palpitante, avec la victoire de Max Verstappen dans des conditions pluvieuses. Cependant, l’événement a également été marqué par la controverse entourant la pénalité infligée à Sergio Perez, le coéquipier de Verstappen chez Red Bull. Helmut Marko, le directeur de l’équipe autrichienne, a exprimé son mécontentement face à cette décision et a remis en question la cohérence des commissaires de course de la FIA.
L’incident de Sergio Perez
Sergio Perez a été contraint à l’abandon dans les derniers tours de la course après avoir heurté les barrières, endommageant ainsi son aileron arrière. L’équipe Red Bull a jugé que la voiture était suffisamment sûre pour regagner les stands, mais le pilote mexicain a été convoqué par les commissaires après la course. Il a finalement écopé d’une pénalité de trois places sur la grille de départ pour le prochain Grand Prix d’Espagne.
La réaction d’Helmut Marko
Dans sa chronique pour Speedweek.com, Helmut Marko a exprimé son désaccord avec la sévérité de la sanction infligée à Perez. Il a souligné que dans une course aux conditions changeantes, il est primordial de ramener sa voiture au stand, surtout lorsque l’étendue des dommages n’est pas immédiatement évidente. Marko a également mentionné que les rétroviseurs de Perez étaient sales, l’empêchant de constater l’état de l’arrière de sa monoplace. L’équipe Red Bull, quant à elle, pouvait voir grâce aux données que la suspension était intacte, justifiant ainsi la décision de tenter de regagner les points.
Le précédent de Lewis Hamilton
Pour étayer son argument, Helmut Marko a fait référence à un incident survenu en 2020, impliquant Lewis Hamilton. Lors du Grand Prix de Grande-Bretagne, le pilote Mercedes avait franchi la ligne d’arrivée sur trois roues, remportant ainsi une victoire remarquable sans être sanctionné. Marko a qualifié cette absence de pénalité d’« étrange », soulignant le manque de cohérence dans les décisions des commissaires de course.
L’importance de la cohérence dans les décisions
Le cas de Sergio Perez met en lumière l’importance cruciale de la cohérence dans les décisions prises par les instances dirigeantes de la Formule 1. Les équipes et les pilotes doivent pouvoir compter sur des règles claires et appliquées de manière équitable, afin de garantir l’intégrité de la compétition. Les incohérences apparent es dans le traitement des incidents similaires peuvent susciter la frustration et la confusion au sein du paddock.
L’impact sur la saison à venir
La pénalité infligée à Sergio Perez aura un impact direct sur ses chances lors du prochain Grand Prix d’Espagne. Partir trois places plus bas sur la grille peut s’avérer déterminant dans une discipline où chaque position compte. Cette sanction pourrait également avoir des répercussions sur la lutte pour le titre des pilotes et des constructeurs, Red Bull étant actuellement en compétition directe avec Mercedes et Ferrari.
